----------------------- Page 289-----------------------

组织，进行破坏活动，其中包括颠覆火车和破坏矿山等事件。_求?书.帮￠ *埂￠新?嶵\全` 切尔诺夫根据李可夫的指示，用制造瘟疫、降低生产指标等手段破坏农 牧业生产。而罗森戈尔茨在外贸人民委员部从事破坏活动，资助托洛茨基。 李可夫、布哈林根据德国、日本和波兰情报部门的指示，在西伯利亚、 北高加索、乌克兰、白俄罗斯、乌兹别克斯坦等地组织富农暴动组织，企图 当苏联受到外国进攻时在后方进行破坏。1934年，李可夫亲自组织了企图暗 杀斯大林、莫洛托夫、卡冈诺维奇、伏罗希洛夫的恐怖小组。 1937年8 月，罗森戈尔茨竭力要求斯大林接见他，以图对斯大林下毒手。 右派托洛茨基集团还组织了谋害基洛夫、高尔基、古比雪夫、明仁斯基 的行动。高尔基是由莱温、普列特尼奥夫医生和克留奇科夫、布拉诺夫毒死 的。杀害古比雪夫的行动是由莱温和古比雪夫的前任秘书马克西莫夫—季科 夫斯基完成的。杀害明仁斯基的行动是由布拉诺夫、莱温、卡扎科夫完成的。 莱温、卡扎科夫还害死了佩什科夫。 右派托洛茨基集团还企图谋害叶若夫。 判决书中说： “尼·布哈林及其同伙企图杀害弗·列宁、约·斯大林和 雅·斯维尔德洛夫，拼凑由布哈林分子、托洛茨基分子和左派社会革命党人 组成的新政府。为实现阴谋计划，左派社会革命党人经尼·布哈林的同意和 认可，于 1918年 7 月掀起了莫斯科叛乱；而女社会革命党徒卡普兰1918年 8 月30 日谋杀弗·列宁的行动，则是以尼·布哈林为首的左派共产主义者阴 谋的直接结果。\看?书′君^ ?无¨错?内_容￠”(43) 判决书说，包括布哈林、李可夫在内的 18名被告“承认犯有俄罗斯苏维 埃联邦社会主义共和国刑法典 （1926）第58—1 （a）、58—2、58—7、58— 8、58—9、58—11诸条款所载明的罪行，被判处刑事惩罚中的极刑——枪决， 没收个人所属的全部财产。”(44) 1938年 3 月 15 日凌晨，被列宁称之为“理所当然地是全党所喜欢的人 物”的布哈林、前人民委员会主席李可夫、前政治局委员克列斯廷斯基和他 们的难友们一起被枪决。无产阶级和布尔什维克的敌人——沙皇的宪兵和暗 探局、白匪和帝国主义的干涉军所未能办到的事情，在布尔什维克领导的革 命胜利20 年后，被一些人轻易地办到了。可以想见，在这一天，那些曾把这 些布尔什维克领导视为叛逆，而千方百计要予以消灭的帝国主义的战略家 们，会和苏联的某些追求个人权欲的人一样，感到庆幸。 对于自己的死，莫斯科第三次公开审判的被告们是有充分思想准备的。 有了第一次和第二次公开审判的经验，他们从被捕之日起就明白等待着他们 的将是什么样的命运，他们经受了前两次公开审判的被告们所经受的一切， 受尽了牢房和刑堂的屈辱和折磨，经受了自己的亲属被作为人质时的巨大的 压抑和痛苦。?纨, · ·鰰*占, ′哽?新`最\全,同时，他们之中的许多人同样受到了斯大林关于可以保留他们 生命的空头允诺的愚弄。他们所经受的折磨的程度，老实说，丝毫不逊于他 们在沙俄的监狱里经受的折磨。可是，为什么会这样呢？难道审判的组织者 们真的相信他们是阶级敌人吗？这是不可能的。这一点可以从他们制造伪证 诬陷被告而得到证明，因为对于真正的阶级敌人和反革命分子是用不着这样 做的。既然不是这样，这些革命的同志为什么受到如此残酷无情的待遇呢？ 看来，这只能从政治斗争的残酷性和某些人的政治需要方面寻求答案。对于 这一点，曾经在党的最高领导层经历过20 年代的党内斗争的布哈林、李可夫 和克列斯廷斯基等，是非常理解的。历史的经验和30 年代的新鲜经验使他们

----------------------- Page 290-----------------------

懂得刑讯、人质和欺骗的全部意义，使他们根本不