看书佬

繁体版 简体版
看书佬 > 莫斯科三次公开审判 > 第41章完结

第41章完结

----------------------- Page 99-----------------------

耶时,说他是一名托洛茨基分子,奉命从德国潜入苏联实施恐怖行动,但他 没有被当作 “联合中心”的被告,而纳·卢里耶根本没有提。′p,a¨o¨p^a?o¨z*w~w_.-c/o,m+这两个卢里耶 是 1932年经德国共产党中央委员会的同意到苏联的,在侦讯中根本没有发现 他们进行反苏活动的证据和材料。可是,在起诉书的第二稿,他们 2 人成了 一些进行恐怖活动的小组的领导人。 起诉书的第二稿于 8 月10 日呈送斯大林后,又作了修改。维辛斯基又根 据修改拟出了第三稿。被告的阵营中又加进了叶甫多基莫夫和捷尔—瓦加尼 扬,他们被当作 “联合中心”的领导成员。正是因为这个原因,叶甫多基莫 夫于 1936年8 月10 日才开始交待与“联合中心”有关的罪行。而捷尔—瓦 加尼扬在关于公开审判的命令下达后的8 月14 日,又被迫作出补充交待。 从起诉书出笼的经过可以看出,维辛斯基并不只是轻信内务部制造的案 情材料,并不只是坚持错误的审判学,而是一个知情人,一个制造30 年代冤 假错案的参加者和帮凶。 公开审判的决定和起诉书公布的时间也是经过精心策划的。从形式上 看,这些事关重大的文件的拟定都是由有关法律机构进行的。但每一个关心 党和国家政治生活的人都知道政出谁手。为了使普通人们和领导干部包括高 级领导干部对恢复公开审判的决定无法提出异议甚至进行抵制,宣布恢复公 开审判的决定所选择的时机是斯大林等高级领导人纷纷外出度假,不在莫斯 科的时候。+五¢4¢看¨书, *冕~废!跃_渎?国家和政府首脑加里宁和莫洛托夫也在外地度假。这样做的目的 还为了给人们造成一种假象,似乎宣布恢复公开审判的决定等举动完全是法 律部门的事情,是正常的法律程序。不管人们是否相信这一点,至少在表面 上可以起到缓和即将来临的事件的激烈程度和安定人心的作用。 1936年 8 月 15 日,苏联所有的报纸都公布了苏联检察院对托洛茨基— 季诺维也夫反革命阴谋集团的起诉书。被起诉的人是:季诺维也夫、加米涅 夫、叶甫多基莫夫、斯米尔诺夫、巴卡耶夫、捷尔—瓦加尼扬、穆拉奇科夫 斯基、德赖采尔等原反对派成员。起诉书中说,这些人已完全承认他们暗杀 基洛夫和策划针对斯大林及其亲密战友的恐怖活动的罪行。根据后来季诺维 也夫在公开审判中的交待,谋害斯大林似乎是准备在共产国际第七次世界代 表大会期间进行。季诺维也夫和加米涅夫似乎认为,这一行动应导致全世界 的共产党拥护托洛茨基的强大运动。联共 (布)中央领导面对这一强大运动 会惊慌失措,会不可避免地和托洛茨基、季诺维也夫,加米涅夫谈判,请他 们出来领导党。 起诉书是一个相当冗长的文件,其主要内容是列举 “托洛茨基—季诺维 也夫反苏联合中心”的罪名,证明种种罪名的各个被告的供词。除了这种相 互证明参加犯罪集团和犯罪的供词外,没有任何如决议、信件、名单、指示、 笔记、日记、传单、现场考查、武器、器材等实物证据。?鸿¢特·晓¢税*徃? !庚?辛!最?哙¢被告的罪名和供词 排在一起,读起来很像逻辑学中的 “同义反复”。如果用一个简单的公式表 示的话,可以这样表示:某某被告犯了恐怖活动罪,因为他承认自己犯了恐 怖活动罪,同案其他被告也说他犯了恐怖活动罪。 起诉书在证明托洛茨基分子和季诺维也夫分子在反对联共 (布)领导的 策略上向恐怖手段转变时,引用了托洛茨基致苏共中央执行委员会主席团的 一封公开信,此信1932年3 月1 日刊登在他们在国外出版的公报上。他们在 这封信中说,必须实现列宁的遗嘱:把斯大林搬开。很显然,这样的话是不 能作为托洛茨基对反对派的指示和国内托洛茨基分子犯罪的证据的。国内的

----------------------- Page 100-----------------------

任何人都无法禁止跑到国外的流亡者胡说乱写,怎么能为他们的言论负责甚 至承担法律上的责任呢?况且,托洛茨基在后来于 1932年

『加入书签,方便阅读』